２０１１年１２月議会の一般質問に関す話題です。
　原発の事故後、栃木市市内においても放射線の値が高くなっていました。特に雨どいの下、我が家の雨どいの下も１マイクロシーベルトを超えました。
　この値は、詳しい説明は省きますが、とても高い値です。

　私は一般質問の冒頭に、議場でこの土を計ると、事前に議長にそのことを告げました。

　２～３日後、議会事務局の職員から「本当に計るのか」という問い合わせがありました。もちろん「やります」と答えました。

　すると今度は議長から「話がしたい」と連絡があり、その中で「そんな危険なものを議場に持ち込ませない。やめてくれ。」と言われました。

　当然私は「嫌です。やります。当然でしょう。何故だめなの。議員の権利でしょ、一般質問は。」
　議長「危険なものは持ち込ませない。議会提要にも資料はA4サイズと書いてある」
　私「それは写真や絵などでしょう。資料とは現物も含みますよ。それが自然でしょう。」
と押し問答があり、私は腹が立ち、会話の途中で席を立ちました。

　私が感じたのは、「危険だから」持ち込ませないのではなく、数値が高いと「行政に迷惑がかかる」という議長、議会側の配慮でした。

　これは議会の存在意義を自ら否定している行為です。
　私はそれが嫌でした。
　行政の認識不足、不作為などを正すのが議員の務めでもあります。
　行政と議会が「なあなあ」な場合、それは市民の不利益です。
　だから「放射線測定が危険」となるのです。